Русскому человеку всегда важно, на чьей стороне Правда.Если Правда не на его стороне, то и смысла драку начинать нет – будет проигрыш. Так русских убедили (обманули), что в СССР не было Правды – и они сдались, отдали страну без боя. Теперь опомнились. Поняли, что Правда была. И что она важнее колбасы и прочих материальных благ..
А если Правда на стороне России – то сколько бы врагов не лезло на нее, как бы хорошо бы они ни были вооружены и обучены, то они воспринимаются русским как сумасшедшие: «куда ж вы лезете, у вас же Правды нет, поэтому у вас никаких шансов на победу». А они действительно сумасшедшие, потому что не понимают этого…
Когда за русскими Правда – они непобедимы. Тогда немногие противостоят тысячам. И тогда они стоят, не дрогнув, по колено в крови. И тогда «врагу не сдаётся». И тогда мертвецы встают в атаку. И тогда несколько человек уничтожают почти батальон. И тогда одна пушка не даёт пройти танковому полку. И тогда один танк держит целую дивизию. И тогда двадцать восемь останавливают наступление танковой армады. И тогда один пулемётчик останавливает колонну вражеского спецназа. И тогда «Вызываю огонь на себя»…Так, победим.
Англосаксы не такие. Хотя и у них бывают примеры выдающейся личной храбрости. Но дело не в этом. Англосаксы взяли идею Ф. Бэкона о меркантилизме и довели ее до абсурда. Теперь для них ничего не имеет значения – ни Правда, ни Справедливость, ни Честь, ни Правосудие, ни столь воспеваемые ими свобода и демократия – для них имеет значение только Выгода.
Если выгодно – можно врать, трясти пробирками со стиральным порошком, использовать свидетельские показания недееспособных сумасшедших, снимать постановочные видео «высадок на Луну» и «газовых атак», царапать пробы на допинг, взрывать собственные здания, выдавать слухи из социальных сетей за достоверную информацию или попросту сочинять «факты», даже не пытаясь хоть как-то их доказать.
Если выгодно – можно поддерживать религиозных фанатиков, тиранов, палачей и даже людоедов. Не замечать массовых убийств (или даже самим их организовывать), поддерживать террористов, сеять хаос.
Когда в американском Конгрессе обсуждали применение ЦРУ пыток, то никто не говорил, что это противозаконно, неэтично, антигуманно или жестоко. Вместо этого они выдвигали претензии, что пытки недостаточно эффективны.
Руководствуясь исключительно выгодой англосаксы делали десятки миллионов людей наркоманами, расстреливали индусов выстрелами из пушек, устраивали искусственный голод целым народам (в Ирландии и Бенгалии, как минимум), стравливали европейские страны между собой (О. Хаксли, в частности, описывает, как британцы неоднократно подкупали даже королей, чтобы те развязывали войны или вступали в уже идущие), занимались работорговлей и многими другими преступлениями.
Руководствуясь меркантилизмом ЦРУ много лет занимается поставками наркотиков в США, отравляя свой собственный народ (чтобы иметь деньги на нелегальные операции по всему миру и для личной выгоды руководства). Англосаксы даже религию свою, протестантизм, подстроили под меркантилизм – и теперь у них «Боженька любит богатых, и чем ты богаче, тем больше он тебя любит».
Мы разные. Настолько разные, что они не могут понять нас, а мы не можем понять и принять их ‘ценности’. Они не понимают, почему русские так реагируют на их враньё (за такое, когда в наглую врут прямо в лицо, у нас бьют по физиономии) – ведь это выгодно. Мы же не понимаем, как можно так тупо врать, причем открыто и очевидно. Просто для них ложь – не преступление, не проступок, не грех, не что-то предосудительное и тем более не запредельное. Просто часть жизни, инструментарий для достижения цели (типа: не обманешь – не продашь). Мы же не можем нормально функционировать в ложной виртуальности.
Поэтому, когда и Лавров регулярно тыкает их мордой в содеянное, и Путин говорит «Вы что, не понимаете, что наделали», они это прекрасно понимают. Они не понимают другого - почему в России видят в этом проблему. Для них мораль – это не руководство к действию, а просто инструмент достижения цели.
Англосаксы даже термин особый придумали «постправда». Это когда правдой называют то, что выгодно в данный момент, а не реальность. А потом искренне удивляются: для чего каких то доказательств от них регулярно требуют русские. Вам же нарисовали ту картину мира, которая выгодна англосаксам, какие вам ещё нужны доказательства? Зачем?
Если слишком много времени проводить в виртуальной реальности, то можно в конце концов полностью потерять представление о реально происходящих событиях, что приведет к краху не только иллюзорного, а и вполне реального англосаксонского мира.
Русским очень сложно договариваться с англосаксами вследствие кардинально различных базовых ценностей и соответствующего восприятия окружающего мира. Практически невозможно. По крайней мере до тех пор, пока характерная наглая морда не будет глотать пыль, придавленная сверху армейским берцем, пытаясь произнести «Окей, я поньял, плиз, болше не надо».
Источник: Правдинформ
Автор публикации: Данилов Вадим Николаевич
Подпишись на ленту новостей: https://alekseenkopavel.blogspot.com/feeds/posts/default
Комментариев нет:
Отправить комментарий