Вранье, только вранье и ничего кроме вранья - реакция России на принятие ООН украинской резолюции по Крыму

 Политика. Вранье, только вранье и ничего кроме вранья - реакция России на принятие ООН украинской резолюции по Крыму  21.12.2017

   В России адекватно отреагировали на решение Генассамблеи ООН, которая приняла украинский проект резолюции по Крыму. В ней РФ лживо именуется «оккупационной

державой» и бездоказательно обвиняется в ущемлении прав жителей полуострова. Кремль уже выразил несогласие с такими формулировками: пресс-секретарь президента Д. Песков назвал их неправильными. А крымский уполномоченный по правам человека Л. Лубина подчеркнула, что в документе «нет ни слова правды», а его составители преследовали лишь политические цели.

   Украинская резолюция по Крыму, которая 19 декабря была принята Генеральной Ассамблеей ООН, подверглась жёсткой критике со стороны России. Утверждения, которые в ней содержатся, далеки от реальности, констатируют в РФ. «Мы считаем неправильными эти формулировки, мы не согласны с ними», — заявил пресс-секретарь президента.

   В Крыму положения документа назвали искажением действительности, а саму резолюцию — профанацией. В целом, ее содержание – вранье, только вранье и ничего, кроме вранья. «В этой резолюции нет ни слова правды», — заявила РИА Новости уполномоченный по правам человека в республике Лубина. Она пояснила, что говорить о необходимости выполнения положений резолюции бессмысленно, так как в Крыму не было и нет никаких нарушений прав человека.

   По её словам, составители лживой резолюции преследовали исключительно политические цели. Так, в документе даже не упоминается о блокаде полуострова со стороны Украины. «Почему они не беспокоились о правах человека, когда нам устраивали блэкаут, когда не дают воду и прочее? Все эти резолюции — сплошная профанация.

   Это попытка достижения каких-то своих целей, чисто украинских: вернуть Крым, обратить внимание на умирающую Украину… Я глубоко убеждена, что правами человека руководство Украины совершенно не интересуется», — подытожила омбудсмен.

   В резолюции содержится 12 пунктов, которые Россия должна выполнить, чтобы «исправить ситуацию в Крыму». Среди них — требования обеспечить обучение в школах на украинском и крымско-татарском языках, аннулировать законы, принятые с 2014 года, отменить призыв в армию на полуострове, предоставить доступ на территорию международным наблюдателям и отказаться от признания «Меджлиса крымско-татарского народа» (запрещенная в РФ организация) экстремистской организацией.

   Положения этого документа, не имеющего ничего общего с реальностью, Украина разрабатывала в соавторстве с 34 странами, среди которых — США, Великобритания, Польша, Латвия и Франция. Данная резолюция рассматривалась Генассамблеей в течение двух лет. Российская делегация в день голосования предостерегла коллег по организации, назвав опрометчивым решение поддерживать украинскую позицию.

   Ведь, как отмечал заместитель постоянного представителя РФ при ООН Е. Загайнов, таким образом поощряются шизофренические «опасные фантазии Киева» и создаётся «почва для провокаций и авантюр» со стороны Украины. Голоса за проект Киева отдали 70 государств, против выступили 26, 76 стран воздержались.

   Сразу после голосования в ООН глава украинского МИД П. Климкин заявил, что давление на Россию по вопросу Крыма будет усиливаться: «Эта резолюция по Крыму — самая сильная. Давление на Россию в вопросе Крыма усиливается. Большое спасибо всем, кто её поддержал».

   Принятая резолюция является откровенной политической провокацией, с помощью которой Киев старается «подогреть антироссийские настроения», считает депутат Госдумы С. Железняк. Между тем, отметил он, все побывавшие на полуострове смогли лично убедиться, что жизнь там абсолютно иная, чем та, какой её пытаются представить украинские власти. «Многие западные политики уже побывали в Крыму и давно поняли, что целью украинских „борцов за права человека“ является фабрикация вранья о нашей стране.

   Украинский текст преследует задачу подогреть антироссийские настроения, чтобы оправдать в глазах западного общества расходы на сдерживание нашей страны и финансирование киевского режима», — отметил Железняк. Он также подчеркнул, что комиссия Управления верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации с соблюдением прав человека в Крыму в своём отчёте опиралась исключительно на лживые слова украинских политиков.

   «При этом никаких препятствий для посещения Крыма со стороны России нет. Солидные международные организации, такие как ООН, обязаны тщательно изучать истинное положение дел, взвешенно относиться к любым политическим провокациям и самостоятельно давать оценки происходящим в мире событиям», — подытожил депутат.

   Депутат Госдумы Н. Поклонская подчеркнула, что те страны, которые высказались против украинской резолюции, показали свою независимость. «Радует, что против абсурдной украинской резолюции по правам человека в Крыму на ГА ООН проголосовало 26 стран и ещё 76 воздержались. По моему убеждению, эти государства продемонстрировали свою независимость, адекватность и, самое главное, уважение к гарантированным, в том числе и Уставом ООН, правам человека, к выбору крымчан и к нашей стране», — цитирует Поклонскую пресс-служба.

   В том же смысле высказался и председатель комитета Совета Федерации по международным делам К. Косачёв. Он указал на то, что документ не нашёл признания у абсолютного большинства, поэтому «успех» Украины напоминает пиррову победу. За проект проголосовали всего 70 стран - это абсолютный максимум, который смог собрать активно поддерживающий Украину в этом вопросе запад.

   Многие из этих голосов обеспечены за счёт финансового подкупа США ряда своих сателлитов для ‘правильного’ голосования в ООН. При этом число стран, проголосовавших против либо воздержавшихся, — более 100. Поэтому сами итоги голосования говорят, что ситуация неоднозначна и эта „победа“ Украины – фикция, маскирующая необходимость реального решения проблем этой страны.
Источник: Русская Весна
Автор публикации: Данилов Вадим Николаевич

Подпишись на ленту новостей: жми!