Начался он с Эндрю Уэйкфилда, британского врача, опубликовавшего статью в уважаемом научном журнале о том, что он якобы нашел связь между прививкой и аутизмом.
Собственно, долго распространяться на эту тему не хочется. Все написано в книге Пола Оффитта "Ложные пророки аутизма". Но знайте, что спустя несколько лет выяснилось, что все результаты в статье Уэйкфилда — поддельные. Но паника уже пошла гулять, можно даже сказать, что в результате деятельности этого горе-врача в Англии в 2008 году впервые за 14 лет разразилась эпидемия кори.
Миф второй: Ртуть в прививках приводит к аутизму, как результату повреждения нервной системы
Начнем с того, что в вакцинах не ртуть, а тимерсал — соль ртути. Используется как конесервант в вакцинах. Да, в 20-х годах, когда только-только начали использовать вакцины, из-за тимерсала умирали дети, но концентрация там была ого-го!
Вы попробуйте килограмм поваренной соли съесть — думаю, тоже умрете, ну или литров 20 простой воды выпить — мало не покажется.
А в небольших дозах, которые использовались уже в 80-х годах в вакцинах, тимерсал не вредит. А с 1999 года в результате той же анти-вакцинной паники тимерсал вообще прекратили использовать в вакцинах. Сегодня его там нет!
Миф третий: Если уж прививать, то не сразу от многих болезней, а по одной (разделять), чтоб не перегружать иммунную систему
С точки зрения иммунологии это бред. Впрочем, чтоб оценить этот бред, надо объяснить как работает наша иммунная система.
Иммунная система узнает свое и не любит чужое. Любой вирус, бактерия или простейшее подвергается атаке иммунной системы (иногда система дает сбой и это называется аллергия - когда реакция не на патоген, а на что-то безвредное. А иногда дает сильный сбой и реагирует на свое — это аутоиммунное заболевание, раковые клетки тоже должны распознаваться иммунной системой, но они хитрые и умеют избегать смерти).
Результат того, что мы не умираем от гриппа или ветрянки — это победа нашей иммунной системы. Болезнями, к которым иммунная система сохранила оружие (клетки памяти), второй раз не болеют. Прививка же служит обманкой для иммунной системы — она показывает ей лишь маску, лишь пустую оболочку вируса\бактерии.
В ответ иммунная система вырабатывает клетки памяти, и когда встречается настоящий враг, телу есть чем ответить (моментальная реакция иммунной системы, и как результат - нет болезни).
Сегодня используют лишь маленький-маленький кусочек оболочки патогена. И этого иммунной системе достаточно. Мало того, что достаточно, она выработает не один вид клеток памяти для защиты, а очень много разных, таков принцип ее работы.
Система всегда работает на максимум. Вообще, "нагрузка" на иммунную систему это сказка, т. к. наша иммунная система работает всегда — ведь вокруг нас не только страшные полиовирусы, корь, краснуха и то, от чего надо прививаться. Существует множество различных бактерий и вирусов, с которыми наше тело борется столь успешно, что мы и не замечаем. Но иммунная-то система работает!
И не суть важно, вколете вы прививки от трех разных болезней или от одной. Конечно, порой прививка вызывает слабые признаки болезни, и тут дело минздрава и врачей скомбинировать их так, чтоб не сделать ребенка больным одновременно кучей всего.
Мало того, в каждую прививку добавляется иммуномодулятор, который заставляет иммунную систему активироваться максимально (это на случай, если прививка не очень иммунногенная, т. е. иммунная система слабо на нее реагирует).
По сути, разделяя прививки, человек будто бы вместо того чтоб выпить залпом горькое лекарство, тянет его через тонкую-тонкую соломинку в течении всего дня.
Миф четвертый: Ребенок кормящийся молоком матери защищен
Да, с молоком передаются антитела. Но защита очень частичная. Например, есть статья, где показывают, что через две недели после рождения у детей, которых кормили грудным молоком привитые матери, титр антител (защита от болезни) против кори упал ниже уровня когда ребенок считается "привитым".
Не надейтесь на это.
Миф пятый: Естественный иммунитет лучше чем привитый
На самом деле любой иммунитет естественный, ну нет у нас двух систем в организме — одной для вируса, а другой для прививки. Система — одна. Конечно, эффективность вакцин может варьироваться, но и мнение, что есть болезни, которыми болеют только раз, и иммунитет к ним остается - тоже верно на 100%, а зависит от особенностей конкретного организма.
Вот, недавно тут вспоминали прививку от ветрянки, утверждая, что лучше ей переболеть, чем привиться. Что это за вакцина? — это ослабленный вирус, который не сильно-то отличается от обычного. (Конечно, то что его хранят во всяких консервантах, в баночках, замораживают и т. д., приводит к разнице между "заразиться от кого-то" и "получить прививку".
Но вы не забывайте, цель прививки - избежать заболевания! Избежать тех ужасных побочных эффектов заражения ветрянкой, что проявляются у 10-20% людей в более позднем возрасте).
И кстати, различить иммунитет не всегда просто и возможно — ведь проверяют собственно титр антител (сколько определенного вида клеток памяти против болезни есть), а на клетках не написано, выработались они естественным путем или от прививки. Короче, клетки памяти они клетки памяти, важно их количество (важна также и их эффективность но это другая история).
Миф шестой: Мой ребенок не привит, но остальные привиты — значит не заболеет. И вообще если вы привиты, чего беспокоитесь?
Вирусы и бактерии видоизменяются. Как вы думаете, почему так сложно и неэффективно прививаться от гриппа? Или почему невозможно сделать прививку от ВИЧ? Эти вирусы очень быстро мутируют (изменяются), и те клетки памяти, что раньше узнавали их и атаковали, перестали это делать. Не все вирусы и бактерии настолько изменчивы, но изменчивы все.
Что из этого имеем?
Во-первых, не привитый ребенок заразившийся болячкой будет служить инкубатором для мутаций патогена (микроба = вируса\бактерии\чем там болен), мало того, что окружающие дети могут перестать быть иммунны к этому измененному виду микроба, так может и эпидемия начаться, особенно если не привитых много (собственно поэтому страны пытаются дойти до 90% привитого населения).
Во-вторых, не верно, что если остальные привиты, то непривитый не заболеет. Ни одна прививка не защищает на 100% (кто скажет иначе — соврет), собственно так же как и переболевший ребенок может переболеть снова (да, да и ветрянкой и другими болячками, ну нет в биологии 100%), а может заболеть в легкой форме и бессимптомно, но ведь ваш-то не привит, а болеющий привитый все так же ходит в садик, на детскую площадку и там может заразить непривитого ребенка (вспоминаем про 90% привитого населения — именно поэтому микробов мало, и именно поэтому непривитые не заболевают столь часто). Мало того, вспоминаем про мутации в непривитом ребенке, и как результат — эпидемия.
Миф седьмой: У детей слабый иммунитет, зачем еще дополнительные болезни (прививки) делать?
Люди! У детей не слабый иммунитет, у детей иммунитет не развитый, и это очень разные вещи. Прививки только помогают его развить, сделать сильнее и лучше. По сути, чем ребенок младше, тем лучше и эффективнее работает иммунитет. Собственно, вилочковая железа (тимус, место где взрослеют клетки иммунной системы), работает тем лучше, чем моложе человек, с возрастом она начинает работать все хуже и хуже.
Кстати, поэтому прививки во взрослом возрасте менее эффективны, чем в детском! Ну и стоит добавить, что ребенок дышит не стерильным воздухом, в нем, как вы знаете, куча разных бактерий\вирусов. Одним больше, одним меньше, какая разница?
Миф восьмой: От нас скрывают правду. Прививки опасны. У них много побочных эффектов и страшных осложнений
Ну право, правду никто не скрывает. Просто надо знать где смотреть. Например, идите на сайт PubMed и ищите case reports (частные случаи) про прививки.
Вот например, интересный случай — у 44-летней женщины с иммунонедостаточностью (иммунная система не работает) вдруг развился паралич. Врачи нашли у нее вирус, да и собственно не вирус, а часть его, который используют в прививке. Предположительно заразилась она 12 лет назад, когда ее ребенку давали вакцину от полиомиелита.
А на сайте CDC можно найти подробную информацию о распространенных побочных эффектах.
Миф девятый: Эти болезни исчезли с лица земли. Зачем прививаться?
Оспа, да, исчезла с лица земли (официально - в 1979 году). А полиомиелит, к примеру, все еще гуляет на свободе. Всемирная Организация Здоровья (ВОЗ), сообщает, что в 2011 году полиомиелит зарегистрирован в Китае. Попал вирус туда из Пакистана, а кто знает куда он еще попал? Оно вам надо?
Что уж говорить про такие болячки как корь? В 2011 году с января по июль в Европе зарегистрировали более 26 тысяч (тысяч!) случаев кори, из них во Франции, видно там не прививаются, — 14 тысяч. В Квебеке (Канада) — 742 случая, из низ 89 потребовали госпитализации. Вы этого хотите?
Еще в 2009 году в Израиле фактически была эпидемия свинки, более 4 тысяч случаев. И этого хотите?
Миф десятый: Прививка не защищает на 100%. Так лучше переболеть
Ничто не защищает на 100%, но привитый, как правило, если и болеет, то легче. А ведь именно в этом цель прививки — защитить от тяжелых болезней и их последствий.
Примечание: В Германии здравоохранение на высоком уровне и там оповещают про предстоящие прививки 3 раза первый раз за 6 мес с помощью СМС по телефону, пациент должен ответить согласием и придти в назначенный день и час сам. Если не сделает прививку, государство сразу анулирует страховку и любое лечение оплачивается полностью. Вот это я понимаю - никому не надо бегать. Хочешь переболеть - лечись за свой счет... Если пациент вдруг передумает и согласен на прививку - ее никто не делает завтра же, он пропустил свою очередь, ему говорят, что в вашем регионе эту прививку будут делать теперь через 6 мес (например по плану) и все это время лечись без страховки за свой счет, население умное и отказников мало...
2) Пока жаренный петух не клюнет. До сих пор умирают от коклюша, столбняка, дифтерии, гепатита В, полиомиелита и т.п. Прогуглите про эпидемии кори в Европе в 2011 и 2013 годах, в Курской области сейчас... Естественный отбор в силе.
3) Эпидемии не за горами. Умирать в 21 веке от управляемых инфекций- трагедия и идиотизм в абсолюте. А чаще умирают дети.
Думайте сами, решайте сами, болеть или не болеть. Жить или умирать не воспользовавшись многолетними достижениями медицины по спасению жизней людей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий